PRONAJÍMÁNÍ městských-obecních bytů


 
2013 3.Leden 11:49 admin Henry: (předchozí) (Re: nájemník z 3.Leden 11:41): Poučíte nás? Ideálně i s odkazem na nějakou autoritu.
2013 3.Leden 11:41 nájemník: A neplete si někdo NÁJEM s PRONÁJMEM? Jsou to dva rozdílné pojmy.
2013 3.Leden 08:58 kvedle: (předchozí) (Re: Trmalka z 3.Leden 06:52): ...ano, máte pravdu, že mohou být případy, kdy opravdu tento stav způsobila tzv."vyšší moc" a pak je potřeba pomoci, ale dle mých zkušeností je to asi jeden případ ze sta, většina lidí se do těchto stavů uvede sama...např. zemře-li při výkonu povolání hasič, pak je potřeba se postarat o pozůstalou rodinu - zejména o děti, ale jestli si holka umele dítě za diskotékou u popelnic s nějakým hochem jenom proto, že měl zrovna nejnovější značkový boty, pak si myslím, že nemá nárok vůbec na nic...
2013 3.Leden 06:52 (R)Trmalka: (předchozí) (Re: kvedle z 2.Leden 17:28): zarazilo mě,jak můžete z toho co paní píše usoudit,že si za situaci může sama a nezaslouží si bydlet v obecním bytě,ale Vy jistě víte příčinu toho,proč nemá manžela a vychovává syna sama,že?
2013 2.Leden 19:45 zdeněk: (předchozí) (Re: kvedle z 2.Leden 17:28): Tak to řekne každý i trošku normální člověk.Stejně tak nebudu volat pokladnu města když exekutor mlátí na dveře.Každý sám svého štěstí strůjcem.:cry:
2013 2.Leden 17:42 kvedle: (předchozí) (Re: pán času z 2.Leden 16:47): ...myslím, že problematika "něco podělám a pak si stěžuju a chci" je aktuální stále...
2013 2.Leden 17:28 kvedle: (předchozí) (Re: Trmalka z 2.Leden 16:44): ...proč to nemůže říct normální člověk?
2013 2.Leden 16:47 pán času: (předchozí) (Re: kvedle z 2.Leden 15:26): Myslím, že po čtyřech letech už jsou tvoje připomínky prd platné.
2013 2.Leden 16:44 (R)Trmalka: (předchozí) (Re: kvedle z 2.Leden 15:26): ???? Takhle nemůže reagovat normálně myslící člověk ??? ....a to bez pardonu :fie:
2013 2.Leden 15:26 kvedle: (předchozí) (Re: jkljkljkl z 2009 24.Červen 21:17): v tomto případě mi přijde správné, že jste možnost bydlení od města nedostala, protože to, v jaké jste sociální situaci, jste si způsobila sama - nemáte manžela? máte dítě? - kdo za to může? stát? město?
2012 12.Září 00:36 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: byt z 12.Září 00:21): 2011 14.Září 00:07 St@nda: (Re: Gen z 13.Září 11:53): Staci sledovat oficialni web mesta... ...Aktualne je tam nabidka: "Jedná se o byt č. 2 v domě čp. 599 v ul. Topolová v části Mladá o velikosti 2+1 s celkovou výměrou podlahové plochy 49,10 m2"
2012 12.Září 00:21 byt: ahojj lidi podreboval bych vedet jak ziskat byt v milovich ,statni byt diky moc
2011 15.Září 11:56 admin Henry: :backtotopic:
2011 15.Září 11:53 Gen: (předchozí) (Re: Petraa z 15.Září 09:35): To nevadí prachy mam!
2011 15.Září 09:35 (R)Petraa: (předchozí) (Re: Gen z 14.Září 21:44): Je to byt s dluhem neco přes 40tis
2011 14.Září 21:44 Gen: (předchozí) (Re: St@nda z 14.Září 00:07): Fakt jo? Kecáš? Jdu do toho............ :thumb:
2011 14.Září 00:07 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Gen z 13.Září 11:53): Staci sledovat oficialni web mesta...
...Aktualne je tam nabidka:
"Jedná se o byt č. 2 v domě čp. 599 v ul. Topolová v části Mladá o velikosti 2+1 s celkovou výměrou podlahové plochy 49,10 m2"
2011 13.Září 14:04 Gen: (předchozí) (Re: ken z 13.Září 13:32): Třeba ne zanech kontakt :thumb:
2011 13.Září 13:32 ken: (předchozí) (Re: Gen z 13.Září 11:53): to vis ze jo, a ty to prasknes..:-D
2011 13.Září 11:53 Gen: (předchozí) (Re: tony z 2010 24.Říjen 16:30): Něco na pronájem od města?
2010 24.Říjen 16:30 tony: Jak uz tady nekdo psal, mesto sve penize dostane, najemce jeste neco vydela, a najemnik bydli za rozumnou cenu..proc ne? Takovejch pripadu tady je..
2010 12.Leden 17:27 (R)St@nda: (předchozí) (Re: st@nda z 12.Leden 17:14): Copak to tu zase mame za drzounka?:-D
Predstav si ze do sebe jeste leju caj laduju prasky :-\/
2010 12.Leden 17:24 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 12.Leden 17:19): Sorrac sefe, prsty jsou casto pekelne rychly :-D ;-\)
Ta drza zenska, co bych ji doma nechtel ani nahodou :roll:, uz zase pouziva cizi nick.
Nepremyslel jsi o tom jak to zamaznout?
2010 12.Leden 17:19 admin Henry: (předchozí) (Re: St@nda z 12.Leden 16:15): Omluvu by zasloužilo to komolení nicku. Diskuze je zatím více méně k tématu.
2010 12.Leden 17:14 st@nda: (předchozí) (Re: St@nda z 12.Leden 16:15): když tak "Henrymu ". Děláš ze sebe inteligenta a sekáš jednu hrubku za druhou. Děláš vůbec něco jiného než čučení do monitoru? Chtěla bych tě mít doma budulínku.
2010 12.Leden 16:15 (R)St@nda: (předchozí) (Re: St@nda z 12.Leden 16:08): je sorrac je to vlakno Komu náleží městský byt?
Timto se omlouvam panu majiteli Henrimu. Pral si, aby diskuze o zminovanem clanku probihala pouze v udedenem vlaknu :!:
2010 12.Leden 16:08 (R)St@nda: (předchozí) (Re: bubák z 12.Leden 16:01): To nejsem schopen potvrdit ani vyvratit. Mrkni do vlakna "komu patri byt" jsou tam nejake podrobnosti.
2010 12.Leden 16:07 (R)St@nda: (předchozí) (Re: bubák z 12.Leden 16:01): fuj to jsem se lekl...Bubaku? Ty jsi zenska?:-D
2010 12.Leden 16:01 bubák: (předchozí) (Re: St@nda z 12.Leden 15:43): nerozčiluj se hned :-\) vyjádřila jsem se nepřesně, šlo o přenechání nájmu, ale z toho článku je to patrné "Nájem bytu podobným zpusobem prenechal dalšímu nájemci tentokrát syn mestského radního."
2010 12.Leden 15:43 (R)St@nda: (předchozí) (Re: Bubák z 12.Leden 15:33): Nemohlo jit o zadne prenechani bytu! Byt vlastnika nezmenil nebo jo?
2010 12.Leden 15:33 Bubák: (předchozí) (Re: St@nda z 12.Leden 15:20): Takže ten byt panu Silvestrovi nepřenechal syn pana radního?
2010 12.Leden 15:20 (R)St@nda: (předchozí) (Re: bubák z 12.Leden 15:01): Ten clanek neber prilis vazne, je psanej hodne ctive" ;-\)
Je zjevny ze slo spise o prevod predplaceneho najmu nez o podvod :roll:
2010 12.Leden 15:01 bubák: (předchozí) (Re: St@nda z 12.Leden 09:56): David asi nebude zas tak velký kecálek, cituji z článku: "Nájem bytu podobným způsobem přenechal dalšímu nájemci tentokrát syn městského radního. Tomu se podařilo nachytat Milana Silvestra, který nyní chce své peníze zpět." Hned po tomto převodu Rada města převody zatrhla (zápis z jednání RM 40/08 a 43/08)
2010 12.Leden 14:48 (R)St@nda: (předchozí) (Re: pavel z 12.Leden 14:23): Nenech se mast nazvem vlakna. Ten PeNikuv clanek pojednava o necem jinem ... ;-\)
2010 12.Leden 14:23 pavel: (předchozí) (Re: St@nda z 12.Leden 13:27): Vypadá to,že nová reality show města Milovice "Práskni svého souseda" už je od scénáře k realizaci blizoučko.Jsem zvědav kolik spoluobčanů se bude nakonec dělit o hlavní výhru.Kterou má být dárkový balíček od sponzora,samotného města Milovice,ve kterém bude klíč od bytečku. Pro nového souseda či sousedečku:thumb:
2010 12.Leden 14:03 (R)woldruf: (předchozí) (Re: starousedlik z 12.Leden 10:18): jste trapný s tím výrokem. to nikdo nemůže skončit sám? dávám palec tomuto jakoby chytrému článku:thumb: ale dolu...
2010 12.Leden 13:27 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 10.Leden 20:31): A tady se pani redaktorce rysuje dalsi pripad.
2010 12.Leden 10:39 (R)St@nda: (předchozí) (Re: starousedlik z 12.Leden 10:18): Ze Te porad bavi napadat zensky :roll: Pripadas si pri tom jako "chlap":\?:
2010 12.Leden 10:18 starousedlik: (předchozí) (Re: jkljkljkl z 2009 24.Červen 21:17): A co zbytek vasi rodiny,poumirali??Matka samozivitelka s dvema detma-to je skoro nezodpovednost nebo ukazka divne povahy.Treba se mylim.Ale v Milovicich takovych "chudinek"je nejak moc.
2010 12.Leden 09:56 (R)St@nda: (předchozí) (Re: PeNik z 12.Leden 07:04): To je fakt dost vazne obvineni:!: Tipuju ho na dalsiho kecalka, ktery si mysli, ze je internet anonymni ;-\)
2010 12.Leden 08:24 bubák: (předchozí) (Re: kettnerova z 11.Leden 14:43): škoda, že ve zmíněném článku není uvedeno, od koho onen nový "majitel" obecní byt získal :-\)
2010 12.Leden 07:04 (R)PeNik: (předchozí) (Re: David z 11.Leden 23:33): tohle je docela odvážné tvrzení. Máte nějaké důkazy pro své tvrzení?
2010 11.Leden 23:33 David: (předchozí) Město ani nemůže reagovat když tyto věci již deset let toleruje a zároveň vlastní vedení nasí obce s těmato byty kšeftuje
2010 11.Leden 22:37 pronájmy: (předchozí) (Re: Hynek Fajmon z 11.Leden 22:07): Oznámili jsme že se pronajímají obecní byty u nás ve vchodě a nic se už rok neděje. Takže si myslím, že jim to je jedno hlavně že se platí nájem. Absolutní lhostejnost a nezájem.
2010 11.Leden 22:07 Hynek Fajmon: (předchozí) (Re: kettnerova z 11.Leden 14:43): Článek jsem četl. Problém se týká všech vlastníků domů t.j. Lysé, Čelákovic i Milovic a Staré Lysé. Tyto obce vlastní bytové domy a pronajímají je lidem za "regulované nájmy". Nájemníci mají ve smlouvách, že nesmí byty podnajmout nikomu jinému, ale občas to někdo poruší a pronajme ten "svůj" ale přesně vzato obecní byt někomu jinému za tržní nájem. Rozdíl mezi "regulovaným" a tržním nájmem si ponechává původní nájemník, což je nelegální. Takový člověk si přivydělává na úkor obce-vlastníka a pokud nato obec přijde, tak mu může zrušit nájemní smlouvu.
2010 11.Leden 17:15 (R)St@nda: (předchozí) (Re: kecáš do všeho z 11.Leden 17:06): Zkus venovat deset minut casu a over si "fakta" z toho clanku. Treba pak pochopis co jsem mel na mysli. Jsou tam podivne rozpory, verim, ze omylem.
2010 11.Leden 17:06 kecáš do všeho: (předchozí) (Re: St@nda z 11.Leden 16:32): ty máš zase kecy, ke všemu, kontroluj se :roll: a pořádně čti co píše kettnerová - inteligente
2010 11.Leden 16:32 (R)St@nda: (předchozí) (Re: kettnerova z 11.Leden 14:43): Je to stejny clanek jako vysel na netu?
Ten na netu pusobi dost podivne a nedaji se prehlednout rozpory.
2010 11.Leden 16:09 (R)PeNik: (předchozí) (Re: kettnerova z 11.Leden 14:43): a není to snad dobře, když se ukážou nekalé praktiky s městskými byty?
2010 11.Leden 14:43 kettnerova: (předchozí) (Re: Hynek Fajmon z 11.Leden 10:47): prosím kupte si dnešní nymbursko jsme na hlavní stránce pod nazvem černé kšefty s byty . Muj názor myslím , že tento bolák právě praskl a vytéká takové pravdy , že se budeme ještě divit co je tu za verbež
2010 11.Leden 10:47 Hynek Fajmon: (předchozí) (Re: jkljkljkl z 2009 24.Červen 21:17): Dobrý den, rád bych jen pro pořádek uvedl, že město Milovice žádné domy ani Čelákovicím ani Lysé nad Labem neprodávalo. Tato města je získala od státu zhruba v letech 1996-1998. Takže z toho nikdo nic do kapsy mít nemohl.
2010 11.Leden 09:18 práskač: město by mělo dělat namátkové kontroly jako v Praze, tam se to už řádce černým pronajímatelům nevyplatilo, pokud je byt obýván černým nájemníkem víc jak dva roky tak mu město ten byt přidělí, takže práskejte, já to udělám
2010 10.Leden 22:56 černé pronájmy: (předchozí) (Re: PeNik z 10.Leden 20:31): to je děs, ale co dělat když vím, že se u nás pronajímají obec. byty :ok:
2010 10.Leden 20:31 (R)PeNik: Milovice: černé kšefty s byty
2009 24.Červen 21:17 jkljkljkl: (předchozí) (Re: jkljkljkl z 24.Červen 21:17): město má pořád argument, jak mají málo bytů, tak proč bývalé městské bytové domy, prodaly před x-lety čelákovicím a sem si strkají samozřejmě čel. své lidi a nenechaly si je? jasně, protože z toho měl někdo něco do kapsy!
2009 24.Červen 21:17 jkljkljkl: (předchozí) zdravcím všechny, i já obývám i byt, na který nemám dekret.jsem svobodná máma dvouletého dítěte a město mi odmítlo přidělit byt, coby sociálnímu případu, protože s přijmem 8000 si přeci můžu dovolit pronajmout byt tržní ceny a ještě živit a šatit dítě. A tak jsem se zaříila taky po svém, jedna paní, která chtěla byt vrátit, tak ho nevrátila, mě sem trgvale přihlásila a odstěhovala se. Platím městu nájem takový jaký je, jí do kapsy nic nedávám, spokojeně žiju, díky zázemí jsem schopná si k mateřské vydělávat. Můj otazník nad vším stojí v tom, proč mi tohle neumožnilo město? nemám možnost v pomoci mé rodiny, trvalý pobyt jsem měla na ohlašovně MÚ ale i přesto, jsou tu ,,bohatší" jkteří byt potřebují? Vrtá mi třeba hlavou,
2009 23.Červen 13:13 admin Henry: (předchozí) (Re: Brontosaurus z 23.Červen 09:29): Tak to se omlouvám, to část, že byt byl vrácen městu, jsem přehlédl :oops:. V tom případě na tom nevidim nic zvláštního. Někdo jako paní *B* vrátil byt městu. Ten je volný a uvažuje se o jeho přidělení. Asi čtyři měsíce? Různé státní/obecní úkony trvají o dost dýl ...
2009 23.Červen 10:09 (R)Alan: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 23.Červen 09:23): Tohle srovnáváte??? To je smutné.
2009 23.Červen 09:29 Brontosaurus: (předchozí) (Re: Henry (webmaster) z 23.Červen 09:23): Leda by byl pan Alan mestsky urednik :-\) Byt byl vracen...
2009 23.Červen 09:23 admin Henry: (předchozí) (Re: Brontosaurus z 23.Červen 08:58): To si někdo, jako pan Alan, drží byt pro syna :roll:.