Vyúčtování služeb

Seznam témat 
 

Přidat komentář 
 
 
2014 30.Květen 14:49 Olda: Na vchodových dveřích obecních bytů je vyvěšeno oznámení o mimořádných odečtech SV a TV z důvodů nadlimitních odchylek.

Zobrazit vlákno    reagovat

2014 20.Květen 15:58 Aja: Nam bylo receno,ze vyuctovani bude na konci kvetna.

Zobrazit vlákno    reagovat

2014 20.Květen 13:46 Lia: (předchozí) (Re: 603 z 20.Květen 07:07): Zatím stále nic, dávají si na čas...

Zobrazit vlákno    reagovat

2014 20.Květen 07:07 603: Dostal už někdo vyúčtování u obecních bytů Milovic?

Zobrazit vlákno    reagovat

2014 2.Květen 09:15 (R)MikyM: (předchozí) (Re: vladimíra z 1.Květen 00:49): Není nic jednoduššího, než si dojít do svého družstva nebo SVJ. Na fór se to "samo" nevyřeší

Zobrazit vlákno    reagovat

2014 1.Květen 12:05 David: (předchozí) (Re: vladimíra z 1.Květen 00:49): Přesně tak. U nás taky čím více lidí a slibů, tím je to horší. Vyúčtování jsme nedostali.

Zobrazit vlákno    reagovat

2014 1.Květen 00:49 vladimíra: Už jste někdo dostal vyučtování v milovických bytech,vždycky to bylo papírově vyůčtováno do konce dubna.Mám pocit a asi ne sama,že čím více lidí se kolem těch bytů motá tak je to rok od roku horší:ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2014 6.Leden 16:35 (R)PeNik: a proč píšete anonymně a nekonkrétně? Stalo se to vůbec?

Zobrazit vlákno    reagovat

2014 6.Leden 16:01 taky taky : (předchozí) (Re: Tralala z 6.Leden 14:42): Naprosto souhlasím !!! Domos stojí za prd . Obzvlášť arogantní a neochotný jednání !!!

Zobrazit vlákno    reagovat

2014 6.Leden 14:58 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Tralala z 6.Leden 14:42): a jste SVJ?

Zobrazit vlákno    reagovat

2014 6.Leden 14:42 Tralala: domos je v pohodě???to je banda zlodějů!!!když jsem viděl částku za náklady na společné prostory,bylo mi na blití!!účtujou si něco,co do baráku ani nekoupili a ty částky???to je mazec.p.Marek a p.Žiak.....těmhle dvoum můžeme všichni poděkovat...

Zobrazit vlákno    reagovat

2013 13.Červen 18:28 (R)lena.lendulka: Jak jste spokojeni s ročním vyúčtování služeb, konkrétně městské byty v Topolové ulici? Doplácíte nebo máte přeplatky?

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 16.Květen 06:57 (R)Benytrans: (předchozí) (Re: obecní byt z 15.Květen 22:15): Třeba vám dali novej lepší kotel... Je fakt, že vloni to byla síla, tuším že cena za m3 TUV byla cca 250Kč...

Zobrazit vlákno    reagovat

2012 15.Květen 22:15 obecní byt: Tak nám přišlo vyúčtování služeb a ejhle, najednou jsou náklady podstatně nižší než v letech minulých. Cena m3 TUV je na úrovní roku 2006 a pozor, dosahuje pouhých 2/3 roku 2009. Porovnání je opravdu moc zajímavé. Kdopak si asi mastil kapsu???

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 30.Červenec 14:54 Zdenka: (předchozí) (Re: bbsa z 21.Červenec 16:47): Jen technická na závěr "nikdo s nimi nehospodaří" 8-O A kde si myslíte, že ty peníze celý rok jsou? V kasičce, zamčené v šupleti...? To asi ne, točí se a vydělávají další peníze.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 30.Červenec 14:51 Zdenka: (předchozí) (Re: bbsa z 21.Červenec 16:47): Tak že k uzavření tématu a vyhodnocení - vyúčtování bylo u nás i lidí z našeho okolí O.K., bez reklamací, včera byly ve schránkách složenky s přeplatkama. Nový správce to stihnul v termínu a zdá se, že i když to přebírali údajně v dost žalostném stavu, dopadlo to dobře.:thumb:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 21.Červenec 16:47 bbsa: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Červenec 20:51): Souhlasím s PeNikem, má pravdu, vy peníze nikomu nepůjčujete a nikdo s nimi nehospodaří,vy máte jen vysoké zálohy za služby a ty přeplatky vám potom město po vyúčtování služeb vrátí.Půjčka je zcela něco jiného, to si pletete pojmy vážená.Ani ČEZu nic nepůjčujete,tak si myslím,že vaše diskuze na téma půjčka peněz městu je v tomto případě zcela bezpředmětná.:ok: :wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Červenec 07:04 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Andula z 17.Červenec 07:01): to je docela zajímavé číslo. Ještě by to chtělo znát počet osob a spotřeby energií.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Červenec 07:01 Andula: Tak jsme se přenesli přes nicneříkající přeplatky či půjčky (říkejme si tomu jak chceme), ale zajímavé by bylo srovnání velkových nákladů na byt za uplynulý rok. Osobně mám 26.000,- za obecní byt 62m2. Jak jste na tom Vy?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 17.Červenec 00:50 Zdenka: (předchozí) (Re: Jarda z 16.Červenec 22:24): Ano, v tom máte pravdu a nic jiného jsem přeci ani nenapsala - zálohy jsou zbytečně velké ( s tím ale nic nenaděláme) a majiteli tak půjčujeme svoje peníze na další podnikání. To je přesně to, co jsem napsala já i vy. Souhlas.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Červenec 22:24 Jarda: (předchozí) (Re: Zdenka z 16.Červenec 20:48):Málokdy s peníkem souhlasím,ale tentokrát má pravdu.Jestli přeplácíte jakékoliv zálohy dáváte k dispozici příjemci do ruky peníze které může libovolně užít a tím vydělat další.Pro příklad:Vy mně budete celý rok každý měsíc posílat na můj účet 1650,-Kč a já Vám následující rok koncem února vrátím 20.OOO,-Kč. Když vás bude sto tak od života víc nechci.Leda by vás bylo víc.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Červenec 20:51 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Zdenka z 16.Červenec 20:48): chápete text: že nikomu peníze nepůjčujete, ale předplácíte si odebrané služby? To NENÍ půjčka!!!

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Červenec 20:48 Zdenka: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Červenec 20:43): A co je tam nepochpitelného? Každý byt z našeho domu půjčuje majiteli domu každý rok několik tisíc korun které nám pak majitel vrací.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Červenec 20:47 (R)PeNik: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Červenec 20:43): ale to jsem si asi také vymyslel. Uveďte zde znění vaší nájemní smlouvy, kde se píše o tom, že ty peníze někomu půjčujete. Je to jen váš pseudovýklad čehosi, co neexistuje. Řekl bych, že Vy ani nevíte, co vlastně chcete.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Červenec 20:43 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Zdenka z 16.Červenec 20:35): a co ten text o půjčce?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Červenec 20:35 Zdenka: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Červenec 20:15): Ale já nikde nepíšu, že to není v souladu s nějakým zákonem, nebo vyhláškou, dokonce si ani nijak nežehrám, možná, když si vedle sebe posadíte někoho, kdo psanému textu rozumí a slova vám vysvětlí, najdete tam, že mám raději přeplatek, než nedoplatek, opravdu, nepouštějte se sám do tak složitých akcí, jako je psaní a čtení, když je to za hranicí vašich možností, já se také nepokouším řídit letadlo. Jinak jsme doma čtyři, dva dospělý, dvě deti a zálohy máme několik stokorun nad pět tisíc a i když máme přeplatky, každý rok nějakou tu korunku přidají. Než se pokusíte zase o nějakou odpověď, požádejte někoho prosím o výklad napsaného, nebudeme zbytečně plýtvat časem na vysvětlování.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Červenec 20:34 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Zdenka z 16.Červenec 19:41): a to nemůžete se zálohami na služby vekslovat? Cena za m2 je jasná, ale služby? Pak také nechápu vaše vyjádření, že máte raději přeplatek než nedoplatek. Tomu rozumím, ale když pak na druhé straně brečíte nad tím, že se jedná o půjčku, která ani není půjčnou, tak v tom cítím protiklad.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Červenec 20:15 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Zdenka z 16.Červenec 19:41): já sice chápu co píšete, ale Vy nechápete účel těch peněz. Je to ZÁLOHA na Vámi odebírané služby, nikoliv půjčka. Nebo máte snad v nájemní smlouvě alespoň slůvko o půjčce/úvěru či něčem podobném? Nikomu ty peníze nepůjčujete, předplácíte si služby. A to prosím pěkně vše v souladu se zákony a vyhláškami. Kolik že platíte měsíční zálohu, když Vám každý rok vrací 15.000,- Kč?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Červenec 19:41 Zdenka: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Červenec 13:00): Bydlím v tom bytě šest let, přeplatky nikdy neklesly pod 15000 korunek které nám každý rok vrací, osobně mě to nevadí, mám raději přeplatek, než nedoplatek, ale pokuste se prosím o myšlenku a počítejte - jen za naší ulici, dům má dva vchody, šest pater, na každém patře tři byty, plus dva byty v suterénu, když by každý měl průměrný přeplatek třeba deset až dvanáct tisíc jsou to peníze, které bez úroku minimálně na rok někomu půjčujeme. Chápete to z textu, nebo to potřebujete nějak namalovat?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Červenec 13:00 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Zdenka z 16.Červenec 11:05): vysvětlete "půjčené peníze"? Řekl bych, že si plete pojmy s dojmy.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Červenec 11:05 Zdenka: (předchozí) (Re: PeNik z 16.Červenec 07:29): Přeplatky mají skoro všichni, jako každý rok, zatím jen na papíře. Když ještě domy dělalo město, posílali přeplatky na účty ze kterých bylo za služby placeno (neuvedl-li nájemník jinak), teď je na tom papíru napsáno, že to půjde opravdu složenkou ale nikdo jí zatím nebostal, pravdou je, že podle vyhlášky mají ještě čas si naše půjčené peníze pár dní ponechat (nebo ty peníze někde sehnat, když v kasičce nejsou).

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Červenec 07:29 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Zdenka z 16.Červenec 01:01): a co přeplatky? Už máte složenky?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 16.Červenec 01:01 Zdenka: (předchozí) (Re: bbsa z 15.Červenec 19:54): My už ho máme, dokonce vypadá i v pořádku.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 15.Červenec 19:54 bbsa: (předchozí) (Re: Zdenka z 28.Červen 00:35): nevíte prosím jak to vypadá s vyúčtováním ?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 28.Červen 08:07 zvedav: (předchozí) (Re: Zdenka z 28.Červen 00:35): Díky za info.:ok:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 28.Červen 00:35 Zdenka: Tak dnes dostala naše zástupkyně ( nájemníků) odpověď od majitele bytů - města Milovice, na otázku - Proč ještě není vyučtování?. Důvodem mělo býti to, že firma Techem dodala výsledky odečtu energií až v polovině května, nemohlo tedy býti účtováno, nebylo podle čeho účtovati. Vyučtování by měli všichni dostat do konce tohoto měsíce, tedy do čtvrtka. Tolik hlas majitele. Modleme se.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 16:59 Zdenka: (předchozí) (Re: PeNik z 23.Červen 16:47): Ale spočítala. Stačí, když se pokusíte pochopit smysl toho, co jsem napsala, tentokrát tam žádný ironický chyták ukrytý není, tak se nemusíte bát. Vezmeme to společně, ano? Když jen prosté vyúčtování místo čtyř měsíců trvá zatím šest (a to ještě není konec, protože nebylo pořád doručeno), jaká je naděje, že případné reklamace vyřídí za další (jen) dva měsíce? Nebudeme ale předbíhat a přepínat vaše analitické myšlení a počkáme, nejdříve na to vyúčtování, pak na peníze (nebo složenky). Čas ukáže, na čí straně bude pravda.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 16:47 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Zdenka z 23.Červen 15:35): asi toho čtete méně než je třeba. A pokud to bude do konce června, tak s přehledem stíhačka i s případným převodem peněz na účet a ještě stihnu mlýt mlýnkem. Pokud bude reklamace, tak je tam ještě další čas navíc. Bez reklamcí=7.měsíc/ s reklamací 8.měsíc (reklamací získám totiž další +10 dní). Já si to přečetl/nastudoval, ale Vy nespočítala.:wacko:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 15:35 Zdenka: (předchozí) (Re: PeNik z 23.Červen 15:01): Studovat není co, stačí přečíst dvě věty, to bych studováním nenazívala, dvě věty poměrně jednoduchého textu můžete studovat možná vy, já je zvládnu na první přečtení zde: vyhláška 372/2001 Sb. pravidla pro rozúčtování nákladů na tepelnou energii, par. 7, odstavec 5: Nedoplatek a nebo přeplatek vyplývající z vyúčtování podle odstavce 2 písm. h) je splatný do 7 kalendářních měsíců po uplynutí zúčtovacího období. Pokud byly uplatněny reklamace, které vlastník uznal, je konečný nedoplatek nebo přeplatek splatný nejdéle do 8 kalendářních měsíců po uplynutí zúčtovacího období.8-O A když si je přečtete (tedy vy nastudujete :-D ), zjistíte, že i s reklamací nemají šanci to stihnout, když prosté vyúčtování trvalo (trvá) více než šest měsíců.:cry:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 15:23 (R)PeNik: (předchozí) (Re: SirPetr z 23.Červen 15:18): už:\?:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 15:18 SirPetr: (předchozí) (Re: Zdenka z 23.Červen 15:03): Vybrala jste si pro ironicke rypani spatny cil, tohle kolega PeNik nechape. K pochopeni ironie je treba jiste davky inteligence. A ted zase k tematu, mozna by bylo dobre, aby se pripojili i ostatni "nevyuctovani" a vyresilo se to vsechno najednou, mene to zatizi ceskeho urednika a rychleji (a levneji) se doberete k vysledku.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 15:11 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Zdenka z 23.Červen 15:03): ale kdepak, opravdu jste to nepochopila.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 15:03 Zdenka: (předchozí) (Re: PeNik z 23.Červen 14:55): No, skok na háček s červem se podařil, takle se nechat nachytat 8-O Ale konec legrácek, už si z vás legraci dělat nebudu, slibuju, vážně, fakt, čestný pionýrský. A zase se vrátíme k tématu, jo? Tak o čem to bylo? A, ano, vyučtování služeb.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 15:01 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Zdenka z 23.Červen 10:57): ještě bych Vám doporučil si nastudovat, do kdy se přeplatky a nedoplatky mají výplacet/hradit. Zatím můžete požadovat tak kulový.:-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 14:56 (R)PeNik: Ještě mě napadá, zda s vámi vůbec musí komunikovat a cokoliv vysvětlovat.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 14:55 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Zdenka z 23.Červen 14:53): jenže já nehodnotil jejich odpověď - přesednout.:-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 14:53 Zdenka: (předchozí) (Re: PeNik z 23.Červen 14:46): Ano, jak správně píšete - volalo tam několik lidí a místo vyúčtování následovala je ta snůška tamtoho, jak říkáte. Správně jste jejich jednání nazval, takhle stručné vyhodnocení bych ani nečekala :thumb: .

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 14:46 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Zdenka z 23.Červen 13:28): takže jen snůška keců:cry:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 14:46 (R)PeNik: (předchozí) (Re: SirPetr z 23.Červen 13:43): ano jistě to je pravda. Takže zapadám do stáda.:-D

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 13:43 SirPetr: (předchozí) (Re: Zdenka z 23.Červen 13:28): Kolega PeNik je znamy tim, ze ma problem s orientaci v textu a s vyhledavanim informaci, tak ho prosim omluvte. :roll:

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 13:33 Zdenka: (předchozí) (Re: PeNik z 23.Červen 13:00): Jistě, je to problém vlastníka. Požádejte prosím tedy někoho, aby vám přečetl tento text a vysvětlil, o čem se tam píše : 23.Červen 10:25 Zdenka a ještě tady: 23.Červen 10:57 Zdenka Na vlastníka, město Milovice jsme se obrátily, výsledek, až bude, ráda dám do placu.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 13:28 Zdenka: (Re: PeNik z 23.Červen 13:02): Tak žádný vítr, ani větry. Začneme vaší druhou otázkou, bystřejší si odpověď v textu našli, pro vás osobně je zde: 12.Květen 17:54 Marcela a zde: 12.Květen 08:31 Pet, jen doplním, že jsem tam volala i já, naposledy včera a odpověď byla - nevíme. K vaší první otázce, není-li někdo schopen základní komunikace při nedodržení stanoveného termínu, je oprávněná pochybnost, že je schopen účetních úkonů, to je prostá logika. Jako ve škole, také se postupuje od úkolů jednoduchých, ke složitým. Rozepisuji to zde také jen pro vás, protože ostatní, čtení znalý si už i tuhle odpověď přečetli tady: 23.Červen 12:35 Zdenka

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 13:23 (R)PeNik: (předchozí) (Re: SirPetr z 23.Červen 13:11): teorie pěkná, ale vůbec ji nevěřím. U nás se vyúčtování také zdrželo. Ovšem extrémní důvody zdržení nebyly na straně DOMOSu, ale jiných, kteří nebyli schopni dodat vše potřebné k vyúčtování potřebné (například extrémně dlouhá doba reklamace faktury - až pod pohrůžkou odstoupení od smlouvy vyřešeno - zdržení cca 65 dní, nedodání správného datového formátu rozúčtování nákladů na TV, TUV, SV cca +10 dní nad rámec smluvních podmínek). Jak vidíte, lítali jsme v tom cca +75 dní jen tak pro nic za nic. Když jsem to říkal vlastníkům, tak mi to ani nechtěli věřit, ale vše lze klidně zpětně dokázat. Po dodání všeho potřebného DOMOS vše zpracoval.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 13:11 SirPetr: (předchozí) (Re: Zdenka z 23.Červen 12:35): DOMOS je firma dobra a urcite nema problem vyuctovani udelat. Muze to byt cele i jinak. Mozna teorie - nekdo byl pri vyberu firmy patricne motivovan aby urcena firma byla vybrana, pani tady pise, ze v minulosti byly vzdy preplatky, mohlo se tedy stat, ciste teoreticky, ze po propocitani vyuctovani se zjistilo, ze penize na preplatky proste nejsou, nekdo si je proste pujcil. Byla tedy naopak zase motivovana vybrana firma aby se vyuctovani trochu zdrzelo a bylo hodne reklamaci, mezi tim se nekdo pokousi vypujcene penize nekde sehnat. Ale jak rikam, je to jen teorie.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 13:02 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Zdenka z 23.Červen 12:35): na základě čeho usuzujete, že nejsou schopni vyrobit vyúčtování bez chyb a reklamací, když ještě žádné nemáte? Jsou to jen Vaše řeči do větru. Když už jste tam volala, tak by nás tu zajímal důvod, proč tedy není vyúčtování hotové?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 13:00 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Zdenka z 23.Červen 12:35): a není to problém vlastníka nemovitosti sdělit svým podnájemníkům stav?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 12:35 Zdenka: (předchozí) (Re: PeNik z 23.Červen 12:09): Jde o kus papíru, na kterém budou správné údaje. Základní problém možná není v nedodržování nějaké vyhlašky, na zákony a vyhlášky se tady kašle všeobecně, problém je v naprosté nekomunikaci. Když by byl DOMOS schopen vyplodit vysvětlující dopis nájemníkům, nemuselo se to dostat takhle daleko. To, že nejsou schopni ani problém vykomunikovat, vzbuzuje oprávněné obavy, že nejsou schopni ani vyrobit vyúčtování bez chyb a reklamací.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 12:09 (R)PeNik: (předchozí) (Re: Zdenka z 23.Červen 10:57): a jde Vám o to obdržet kus papíru nebo správné údaje?

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 10:57 Zdenka: (předchozí) (Re: zvedav z 23.Červen 10:39): U nás to zatím byly pokaždé přeplatky a ne zrovna malé, tak jsem zvědavá, jak to dopadne, když to bude dělat ten DOMOS, termín je dávno pryč, to také o něčem vypovídá, komunikace žádná, asi i to vyúčtování bude samá reklamace. Ze začátku jsem je opravdu omlouvala, hodně lidí si je tady i chválí a není důvod jim nevěřit, ale záčínám si myslet, že když pracují pro soukromé vlastníky, je kvalita a rychlost práce jinde, než když pracují pro město, tam je asi nikdo do práce netlačí. Vlastník už byl obeslán, určily jsme lhůtu pro nápravu a při jejím nedodržení budeme požadovat úroky z přeplatků, doufám, že je nezaplatí město, ale ten, kdo firmu DOMOS vybral.8-\) Já vím, je to blbost, cvakne to město ze společných peněz.

Zobrazit vlákno    reagovat

2011 23.Červen 10:39 zvedav: (předchozí) (Re: Zdenka z 23.Červen 10:25): Průběžná 603 stále nic. Pak to příjde a zrovna v době dovolených budou chtít nedoplatky.

Zobrazit vlákno    reagovat