Vracení majetku církvím


	1
2011 12.Červen 22:40 Atheista: (Re: Frenk z 11.Červen 23:17): Já to o sobě tuším ale tutlám to,aby mi Vlk nevzal peřinu a nedal mi za ni odpustky.Nebo bych musel na robotu.Ale vážně,vrátit vše prokazatelně ukradené a každý svou cestou.To je asi jediné možné řešení. Zobrazit vlákno reagovat
2011 12.Červen 19:38 Frenk: (Re: A co takhle? z 12.Červen 15:24): Když to bereš takhle, tak ja asi přestanu platit hypotéku, stejně by tu banku někdo vytuneloval... Dluhy se mají platit a není můj problém ani starost jak s tím církev naloží. Pokud se jedná o památku, tak to je něco jiného, ale není dobrý argument lenost nějakého faráře k nevyplacení závazku. Zobrazit vlákno reagovat
2011 12.Červen 15:24 A co takhle?: (Re: Frenk z 11.Červen 23:14): Spis provokater,kdyz uz si nemuzu vybrat jinak.Mam pribuzne na broumovsku,kraj bohaty na historii.Je zajimave ze tam jsou na vesnicich kosteli o ktere cirkev se temer nestara,chatraji...Co by chteli vic vracet kdyz neumeji se starat ani o to co maji ted?Knez nevezve ve volnem case ani koste do ruk.Kdo bude jim to davat do poradku,my,neverici, za almuznu?Asi ne,zatim nas nejsou schopni vydirat a utlacovat jak to byvalo driv.To uz delaji jini pomoci zakonu. Zobrazit vlákno reagovat
2011 11.Červen 23:17 Frenk: (Re: Atheista z 11.Červen 21:29): Aby jsi se nepletl.... Vypadá to tak, že potomci jsme skoro všichni - akorát o tom nevíme... Zobrazit vlákno reagovat
2011 11.Červen 23:14 Frenk: (Re: A co takhle? z 10.Červen 01:17): Jak asi chceš napravovat křivdy ze vzpomínek svých předků? Buď jseš naivka nebo provokatér. :) Promiň, nechci tě napadat za tvůj názor, ale snaž se o tomhle najít i jiné informace - tady ne fóru toho moc není. Přeji hezký den. Zobrazit vlákno reagovat
2011 11.Červen 21:44 Atheista: (Re: A co takhle? z 10.Červen 01:17): Já bych tu kroniku zavřel.Je třeba řešit současnou situaci,a to je myslím odluka od státních peněz,které jdou z kapes milionů nevěřících ať souhlasí nebo ne.Je to ale jenom můj názor. Zobrazit vlákno reagovat
2011 11.Červen 21:29 Atheista: (Re: Henry (webmaster) z 10.Červen 01:31):Škoda,že už nenajdou potomky husitů.Ti by se nedoplatili. Zobrazit vlákno reagovat
2011 10.Červen 01:31 admin Henry: (Re: A co takhle? z 10.Červen 01:17): Náprava protireformačních "křivd"? Velice vtipné ... Zobrazit vlákno reagovat
2011 10.Červen 01:17 A co takhle?: (Re: atheista z 9.Červen 12:38): Mozna by se melo zjistit kolika zoufalym sedlakum v minulosti cirkev ukradla mejetek.Vim s vspominek prarodicu ze mluvikli o tehle vecich.Jak?Kdyz jste nepatril k urcite cirkvi tak proti vam nabadali jine lidi. Zobrazit vlákno reagovat
2011 9.Červen 12:38 atheista: (Re: ajajaj z 6.Červen 18:38):asi nejenom můj názor:komu bylo ukradeno tak vrátit třeba i formou kompenzace a v dobrém se rozejít se všemi odnožemi jakékoliv církve.Kdo chce může adresně sponzorovat,na to máme zákon o odpisu z daní. Zobrazit vlákno reagovat
2011 6.Červen 18:38 ajajaj: (Re: Atheista z 3.Červen 23:02): ted jde ale o to, zda bude od té doby skutečně každý za svoje. Prototže dotace každý rok dostávají i církve, kterým nikdy komunisti nic nezabavili. Zobrazit vlákno reagovat
2011 4.Červen 12:21 pavel: (Re: Frenk z 4.Červen 11:23):__________Mohu jen souhlasit__________.Dvakrat podtrhuji,přidavam taky souhlas. Zobrazit vlákno reagovat
2011 4.Červen 11:23 Frenk: (Re: Atheista z 3 .Červen 23:02): Mohu jen souhlasit. Zobrazit vlákno reagovat
2011 3.Červen 23:02 Atheista: (Re: Frenk z 3.Červen 21:44): Jenom poznámku.Mělo se to vrátit dávno.Ne platit roky pro nic.Teď když není na rozdávání to půjde hůř,ale přesto vrátit i když to odnesou lidi,kterým je víra ukradená.Pozitivum je odluka a dále každý za svoje. Zobrazit vlákno reagovat
2011 3.Červen 21:44 Frenk: (Re: Kovac z 3.Červen 15:37): Snaž se pochopit i druhou stranu. Církev nechce žít z tvých daní a poslouchat ten nářek od nevěřící veřejnosti. Odluku státu od církve chtějí všichni, ale dokud nedojde k navrácení ukradeného majetku, tak musíme tento "nenormální" stav protrpět. To, co stát dává na církve je dokonce menší suma než příjem z majetku který má vrátit. Problém je hlavně v našich politicích. Nikdo nemá odvahu do toho říznout. Jinak nevím proč tě štve nějaký konkétní farář... pokud nechodíš do "jeho" kostela. Zobrazit vlákno reagovat
2011 3.Červen 16:31 mcquak: (Re: Kovac z 3.Červen 15:24): Sprosty alibismus? Ale no tak, to bych chtel vysvetlit jaky. Ale nepredpokladam, ze byste me o mem udajnem alibismu poucil. Vy berete cirkev jako nejake druzstvo s clensky vkladem (i nepenezitym, treba praci na kostele) vydelavajici penize. Tak ted uz chapu, proc si myslite, ze mate nejaky narok na "podil". Zobrazit vlákno reagovat
2011 3.Červen 15:37 Kovac: (Re: Frenk z 3.Červen 06:46): Ten podil je mi ukradeny, pokud bych vedel ze knezi a pijavice co se toci kolem cirkve ,nebudou dalsich 20 let(a to asi vic,snad dokud se nevrati cely majetek)prizivovat se se spolecnych dani.Na konzerty do kostelu chodim rad a krome listku,kdyz ma byt,rad pridam i do kasicky.Proc ne,ale dobrovolne a prehledne.Lysacky knez ,soucasny,(ten co byl pred nim byl prima chlap) me irituje totalne.Fales... Zobrazit vlákno reagovat
2011 3.Červen 15:24 Kovac: (Re: mcquak z 2.Červen 22:22): Aha,takhle.A co krestni list rodicu,prarodicu?Byly cleny nejakeho spolecenstvi vericich kde(snad cirkev to neodmitne),s moralni stranky kazdy jeji clen mel na jeho prosperite podil.Staci?Nejedna se jen o to zda nekdo vnesl tam financni castku nebo pomahal mstavet kostel bez naroku na odmenu(pradeda to delal).Jinak pokousite se o sprosty alibismus,a kdyby jste byl clenem soucasne cirkve tak jste takovy maly lumpik. Zobrazit vlákno reagovat
2011 3.Červen 11:37 kimcid: mám vás rád ale pokud vás má bůh radší ať si vás veme Zobrazit vlákno reagovat
2011 3.Červen 08:30 Jirka.H.: (Re: Frenk z 3.Červen 06:46): Zobrazit vlákno reagovat
2011 3.Červen 06:46 Frenk: (Re: Kovac z 31.Květen 16:17): Tady se docela bavím... Komunisti ukradli majetky církvím, teď se má (20 let po revoluci) vrátit a všichni se divíme proč to stojí tolik. Musíte si uvědomit, že nárok na ukradený majetek byl přiznán hned počátkem 90-tých let a církev souhlasila s tím, že vše dostane později, samozřejmě za úplatu - úrok asi jako hypotéka. Teď, kdy je jasné že platit se bude, tak někteří chytráci chtějí právní nárok zpochybňovat demagogickou úvahou o vhodnosti navracení, dokonce i nějaký ten podíl za rodiče by se hodil. Fuj! Jo, abych nezapomněl: jsem ateista přesvědčení a do kostela rád zajdu pouze na koncert. Zobrazit vlákno reagovat
2011 2.Červen 22:22 mcquak: (Re: Kovač z 2.Červen 22:17): No, mne slo o ten duvod. Proc si myslite, ze vy nebo vasi prapredci mate narok na nejaky podil z majetku cirkve? Prirovnavate cirkev k firme. Mate akcie, podilove listy nebo neco jineho? Zobrazit vlákno reagovat
2011 2.Červen 22:17 Kovač: (Re: mcquak z 31.Květen 22:40): Protoze byly katolici,jejich rodice taky atd.Stejne mozna jako vasi.Soucasnych katoliku je moc malo,proc ten obrovskky majetek ma byt rozdelen,ponechan jim kdyz i nase prarodice se na nem podileli?Berte to tak-kdyz nekdo zalozi firmu a pak se spolecniky rozchazeji tak se majetek deli pomernym dilem.OPd cirkve spousta lidi odeslo(mozna i negat.zasluhou cirkve) a majetek zustava tem kdo v ni pretrvava.Ja vim ze radovy verici asi taky nedostane nic.Tim hur.Cirkevni papalasijako vzdy budou si nadprumerne uzivat neci praci,dotace... Zobrazit vlákno reagovat
2011 2.Červen 19:05 věřící hluboce: (Re: Jozef z 2.Červen 00:02): lidid vždycky dokážou něco zneužít- a víra lidí se dá zneužít nejlíp.Bohužel i co se týče jakékoli práce, nejvíc odíraj lidi věřící a to je smutný...ale Bůh je o něčem jiném. Takže musím říct, že Vlkovi a mnoho dalším šéfům v církvích nevěřím-a jsem opatrná...ale to neznamená, že Bůh je původcem toho všeho. Zobrazit vlákno reagovat
2011 2.Červen 19:02 věřící hluboce: (Re: St@nda z 1.Červen 23:19): právě- mě to prostě vadí -že se ročně dávaj církvím dotace-když chce někdo rybařit-taky si musí zapaltit rybářeskej lístek sám-tak proč by věřící měli dostávat dotace Zobrazit vlákno reagovat
2011 2.Červen 00:02 Jozef: (Re: věřící hluboce z 1.Červen 23:00): Nejsem věřící ale co vím naprosto jistě že za válek a za první republiky ve špitálech byly sestry /odtud název sestry/Které obětavě a bez nároků pečovaly o nemocné a zraněné.Neřeším několik pedofilů.Jenom když vidím toho Vlka tak mám obavu,že by snad chtěl začít zase s odpustkama a snad i trošku té Svaté inkvizice.Možná,že by i nevolníci nevadili.Vaši víru Vám neberu.Naopak Vám závidím. Zobrazit vlákno reagovat
2011 1.Červen 23:19 St@nda: (Re: věřící hluboce z 1.Červen 23:00): Jj je to tak z cele te akce cisi tak trosku nepomer Vraceni majetku je urcite spravne Ale proc k tomu pridavat statni dotace $:\?:$ Zobrazit vlákno reagovat
2011 1.Červen 23:00 věřící hluboce: (Re: Atheista z 31.Květen 14:48): no , prej se jim převážně vracej nemovitosti,kterýma se státu ulehčí-jelikož nemá na opravy a církeff by se měla o to starat-čímž ulehčí státu . Já bych jim to dala,ale pak už ani korunu ročně -žádný dotace-at si žijou z desátků atd, Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 22:40 mcquak: (Re: Kovac z 31.Květen 16:17): Ja jsem na tvuj prispevek nereagoval. Ale kdyz uz oslovujes me, na jakem zaklade by meli mit tvoji prarodice, pri vsi ucte, nebo ty narok na nejaky podil z majetku cirkve? Ja nerikam, ze narok cirkve je nebo neni legitimni, ale byl tu zminen Jan Hus a mrtva novorozenata a docela se divim, ze tu nekdo nevytahl krizacka tazeni, paleni knih a carodejnic atd. atp. Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 16:18 Kovac: (Re: Atheista z 31.Květen 14:48): Tak,tak.Nekdo si opasky ne a ne utahnout. Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 16:17 Kovac: (Re: mcquak z 31.Květen 12:37): Tak kdyz muj prispevek beres jako zavist...A neni to trochu stejny narok o jaky se snazi cirkve ale ja se o nej nepru.Nemam tolik prachu(i bez odskodneni) abych mohl ovlivnovat politicka rozhodnuti.Nebo jsi myslel zavist vuci lisackemu knezovi?To taky ne,spis vztek-darmozrout si uziva,je horsi nez darmozrout-cikan nebo bily cikan.Jen ten falesny usmev s ktereho babky jsou u vytrzeni.Nic vic. Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 14:48 Atheista: Každému co jeho jest.Ale v tuto chvíli je asi třeba uvážit jestli by toto vyrovnání bylo dobré pro už tak dost zchudlou republiku. Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 12:37 mcquak: Radsi nebo to tu Henry promaze $8-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 12:29 originalxxx: Já bych přidal ještě závistivý příspěvěk 10:30. Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 12:17 mcquak: (Re: Kovac z 31.Květen 11:53): viz prispevky 7:28 a 7:42 Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 12:12 mcquak: (Re: kimcid z 31.Květen 11:56): Kefalín, čo vy si predstavujete pod takým slovom "malomestak"? Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 11:56 kimcid: (Re: originalxxx z 31.Květen 11:09): vlastní názor je MALOMĚŠŤÁCTVÍ??? Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 11:53 Kovac: (Re: originalxxx z 31.Květen 11:09): Vznesenest,dalnozrakost,podletebe by byla kdyby duchovnost cirkve byla podporovana jasanim danovych poplatniku?? Pozor,malomestactvi neni nadavka. Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 11:09 originalxxx: (Re: mcquak z 31.Květen 10:03): které se zde projevuje v plné nejspodnější a nejhloupější podobě. Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 10:30 Kovac: Moje prarodice byli katolici,jak po strane matky tak otce.Ptam se-kdyz jima nejsou moje rodice ani dalsi jejich potomky,tak jako dedictvi na kterem se podileli nase prarodice meli bychom mit narok na cast tohoto majetku ktery tim padem uz cirkevni nebude.Kde je?Proc ho maji jen ti kdo ridi tuhle homosexualni skupinu kdyz na vytvoreni se podilela i moje rodina??Jsou placene s nasich dani a jeste dostanou nejake vyrovnani?Treba lysacky knez co s virou ma spolecne jen to ze nosi habit a mimo kostel si rozjizdi terenakem a uziva si ted plaze v USA? Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 10:03 mcquak: Chvala ceskemu malomestactvi $8-\)$ . A to jsem ateista, diky bohu. Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 09:51 kimcid: Ale jo krom pozemků bych jim ty baráky vrátil.Dal jim půl roku a pak je zažaloval že se nestarají o historické a kulturní památky. $;-\)$ Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 08:07 Pohan: (Re: Atheista z 31.Květen 02:35): Díky bohu,nemám potřebu využívat služeb a dogmat církví.A to jestli nakradený majetek nechat v rukou státu, potažmo ve správě českého lidu, a nebo v rukou církve.To už je věcí diskuze a názorů,kterými si nehodlám zatěžovat hlavu.Jelikož veřím v dobro.A v sílu moudro : ,,Přej a bude ti přáno.Dej a bude ti dáno" Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 07:59 dnesrealita: (Re: Atheista z 31.Květen 02:35): Jsem také ateista, ale jedná se o to, co je v názvu: vracení majetku církvím. A to je ta podstata. Komunistická vláda církvím majetek ukradla a teď ho mají církve dostat zpět. V restitucích byl komunisty ukradený ostatní majetek již vrácen před takřka 20-ti lety právoplatným vlastníkům. Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 07:42 daniel: (Re: vladimír z 31.Květen 07:28): To je pravda proč se církev neomluví za zločiny ,které v minulosti spáchala,ještě mají tu drzost žádat vrácení majetku.Vkolika klášterech našli kostry pohřbených novorozenat,čarodějnické soudy upalování lidí,pedofilie ,prodávání odpustků a jiné.Je to zločinecká banda a to nikomu nevadí.Pn Kalousek je přece taky křestan a taky se podle toho chová chybí mu jenom svatozář Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 07:28 vladimír: (Re: Atheista z 31.Květen 02:35): Hlavně že po revoluci prohlašovali že chtějí jenom to aby se uživili a najednou to je 134miliard.Jěště se dočkáme že nám budou prodávat odpustky a na jejich majetku bude zavedena robota.Proč se nedrží toho co hlásají,Kristus byl přece chudý,je to tam samý pedofil.Jana Husa radši upálili protože jim řekl pravdu Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 07:26 ála: (Re: ZdeněkJ. z 31.Květen 06:28): no možná jsme nejvíc ateističtí,ale už jste si zjistili, kolik dostávaj církve každý rok dotací ?kdyby to bylo tak, že jim vrátíme majetek a pak at jsou soběstačné-tak prosím. ale my je pak budeme stýále dotovat-stejně jako například krizová centra atd Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 06:28 ZdeněkJ.: No ani bych neřekl, že na to mají právo. Historicky mívala obrovský majetek právě církev, po změnách 18-19. století zase spíše panovník. A upřímně řečeno, církev již dávno neplní svou historickou úlohu. Dodnes se nedokázala vyrovnat s dnešní dobou (antikoncepce,...). A proč dávat majetek organizacím, které prakticky nikoho nezastupují. Jsme jedním z nejvíce ateistických národů na světě. A více peněz církvi toto nezmění. Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 04:18 Benytrans: (Re: Atheista z 31.Květen 02:35): Vždyť my na to máme Ale ať se nám to líbí nebo ne, mají na to právo... $:-\($ Zobrazit vlákno reagovat
2011 31.Květen 02:35 Atheista: Dnes jsem si přečetl,že se naše vláda téměř shodla na tom že je třeba vrátit majetek církvím a to 134 miliard korun.Dámy a pánové prosím o váš názor. Zobrazit vlákno reagovat
1